分类 随笔 下的文章

  眼界,指目力所及的范围,引申指见识的广度。而眼界更多的时候指的是一个人的格局大小。所谓见识不深,缺乏远见,这是眼光短浅,而眼光远大,则是目光长远。

  很多人的思维模式因文化、语言、教育的影响,比较独特。且大部分人们只愿顾及眼前的利益,而忽略长远的利益。而这就导致了很多事情发展时的被动,思维的局限,让更多的人丧失了对长远目标的思考与打算。尤其很多人们自始自终在学校接受的教育,教导的局限与答案的唯一性使他们逐渐丧失了广阔的思维能力。他们在学校的目标不是学习思维模式,而是学习考试。而考试是以一套标准答案来界定的,从而这套体系就把所有的智慧用在了探索如何作答标准答案上。这样的教育体系很容易把人锁在一个标准答案的框框里面,也把思维一同锁在了里面。

  教育引导越打开,思维越打开。而我们的眼界也随着思维潜能,而打开。我们生活在何种文化,接受的教育模式是什么,决定了我们今后如何思考生活和看待这个世界的方式。然而,从历史的经验来看,我们在看待一件事物时,用一种长远的眼光来衡量,总是比目光短浅更有成功的胜算。


  1、小王为了在班级里名列前茅,每次学校组织的考试他都要作弊。
  2、小李平时努力学习,认真对待每一次学校组织的考试,为了高考可以考上重点大学。
  3、小张努力学习,并且课余时间博览群书、参加各种兴趣班,为了可以学习更多知识,为了自己在步入社会后有强大的能力,甚至做一家上市公司的创始人。


  显然小张更加目光长远,小李的眼光比起小王稍微长远一些,而小王只是为了满足自己一时成绩好的欲望和幻想。很显然如果在环境、条件、背景相同下,小张成功的概率是最大的。因为小张有一个长远的计划,并且他正在为这个长远的目标而做着努力。在做出选择,尤其是面对利益时,一定要仔细衡量一下这个利益是暂时的,还是长远的。不能为了及时的利益而舍弃了长远的利益。格局越大,衡量就越准确。

  比如你在一个黑社会组织里工作,并且你明明知道你们的组织是黑社会,你也知道你们在做着危害社会的事情,你也很清楚这个组织迟早有一天是会被抓被清算的,但你现在还是辛勤的为这个组织在工作,就只为了一份工资。但是你面临的风险却是巨大的,你是为了一份工资,而冒着未来不知哪一天被判刑的风险。如果你真的面临这样的情况,不要说什么身不由己,当你把目光放的长远一些,你总会有自己的办法去解决自己的处境。

  求知的路上才越发现广阔的视角,未来才能因此而更加美好。懒惰成性,无知成瘾只会变成一个被操控的行尸走肉。也许你会说,行尸走肉没什么不好,有饭吃有酒喝就好,如果是这样,那么造物主赋予人类最伟大的“思想创造”的基因,在你这里已经彻底失败消亡。如果一个庞大的团体已经这样,那么人将不人,文明将飞速倒转,重返奴隶社会指日可待!充满思想的大脑,独立的人格,自由的意志,伟大的个体,是时候回来了。

  观点:从一定的立场或角度出发,对事物或问题所持的看法。
  事实:事情的实际情况。


  我们是否曾经在工作中混淆过事实与观点?我们是否曾经在与他人沟通当中混淆事实与观点?我们是否曾经在对一件事情做出判断时,混淆过事实与观点。我想我们都曾因为混淆事实与观点,而错过一次又一次命运的选择点。


  事实:他每天都要画一幅画
  观点:因为他每天画一幅画,所以他一定非常喜欢画画,他会成为一名艺术家的。


  事实:有几个同学结婚了
  观点:你的同学都结婚了,你也该结婚了,年龄再大点,就嫁不出去了


  事实:贸易战开始了
  观点:我们不怕,我们一定能赢


  经常混淆事实与观点是一种很幼稚的行为,总是把你的观点当作既定的事实,最后难免跳进自己挖的坑。事实本身是一种非常客观的实际情况,事件发生的真实情况,没有附加,没有情感,没有自我认知衡量的加减余地,并且一般来说确定了事实后,这个事实就已经存在,不会变化。而观点指的是一种看待事物的态度,观点是会随着人的成长变化而变化的,更多的是一种主观的意识形态。多带有情感和情绪。但是观点一般都伴随着事实而展开。

  一个事件,只有一种事实!但一个事件,却有千万种观点!

  面对任何一种事实,我们都有发表任何观点的权利,而最后如何执行,就看哪个观点更加客观。但是,如果你非要把你的“观点”当作是事实与权威,并且还让别人依照你的观点去做事,这是不道德的行为。更加邪恶的是,只许自己发表观点,不允许别人发表与你不同的观点。为什么我们总是混淆事实与观点呢?因为我们的潜意识太过自信,总是把我们对事实的想法附加于事实至上,导致我们很难发现我们在说出一句话时,就已经不经意的带上了观点。这并不是在讨论事实与观点的是与非,事实与观点都是理所当然存在的。而事实我们既然改变不了,我们就要认清它。观点既然有千万种,我们就尽量去多倾听它。
这里有非常重要的一点就是,观点必须在事实的基础上。所以只有建立在真实的事实上,观点才有可能更加准确和被认可。而如何才能看清事实?如何分辨事实?

  我们研究地球这颗星球时,我们要尽量了解周边的行星,恒星,甚至是星系,了解了它们,才能对地球有一个更深刻与客观的认识。我们研究一个国家时,我们要了解它的历史背景,建设历程,体质体系,以及文化背景。我们在预测一个地区的经济时,我们同样也必须把背景扯大,研究一个省的经济,至少要把这个国家当作背景,研究一个国的经济,至少要把这个世界当作背景。把背景拉大可以找到事实,深入研究背景可以看清事实,多倾听这个大背景里的不同声音,可以分辨事实。你了解的背景越多,你的观点就越美丽动人!你的视角越广阔,你越能看清楚你的选择!


  以后说话时前面还是尽量加一句:我认为…
  这样或许更加礼貌一些。

  在我们国家以关系为王。所以我们中国人在解决问题时喜欢把所有的智慧放在处理关系上,而不是放在事情根本的本身问题上,所以在这样的价值观里,很长时间内我们为了处理关系耗费了巨大的国民精力,因此我们损失了巨大的解决事情本身的本质能力。
我们对内这样,对外仍然这样,这已经是扎根于我们民族骨子里的观念。所以,我们经常苦苦的耗费精力与金钱去维护关系,而舍弃了苦苦专研的精神。我们利用善于交关系的长处,可以获得贸易,获得核心的技术,这是一种智慧。只是在这个世界相连越来越紧密的今天,我们必须融入到里面遵守世界普及的游戏规则,才能更好的发展。

  无论人还是国之间的交往,无非就是利益关系,以利相交,无利则散。但如果总背道而驰,无准确的现实感,成为世界中的异类,就很难再次崛起伟大。

  维护关系与遵守游戏规则这两者并不冲突,反而相铺相成,因为维护关系与遵守游戏规则都是为了利益,但就怕你利用职位之便维护了不该维护的利益,利益背后的主体越过了法律。而法规的制定者且监管者违法,是永远不可能自己审判自己。在我们民族的观念里,只要关系铁,合作的时候就可以不遵守游戏规则,诚信与否没有放在首位,重要的是关系铁就是一切成交。这些观念经过世世代代的传送于上千年的文化熏陶,导致我们现在上上下下都知道如何运作这么一套系统,在几千年文化的熏陶下,成为了我们民族入世的一项必备技能。而现在世界的普世价值观与我们所普及的价值观是不同的,并且这个世界不会停滞不前,更不会倒退,只有前进是唯一方向,向着更加文明去变化。而必须做出改变才能更新文明,所以,越古老,究竟是越陈腐,还是越沦陷?越执着于骄傲的过去,是越自由独立,还是越集体无意识?

  执着于文明的古老,不会有未来,只是禁锢了未来的一切可能性。世界说大也大,说小也小,可是如果90%以上的社会系统与我们的系统不相同,那我们就会被看做是“异类”。我们不能指望人家一直来包容我们这个“异类”,而是遵守普世的游戏规则去合作,去共赢。这是唯一能够做的,否则你只能去对抗,可是你连这个世界三分之一的力量都达不到,对抗下去的结果很大概率是不成功的。并且即便你使用各种手段,耗费巨大财力与精力成功了,你的价值观渗透进了整个世界的系统,如果人类的命运就此变得越来越好,可以说你是成功了。可如果因为你的渗透,所谓近墨者黑,你成为了墨水,就把所有跟你同一阶层的人变成墨水,人类的命运反而开始急剧恶化,整个人类文明开始倒退,你就成为了人类的最大的罪魁祸首。

  “现实”基于一种客观存在,不够客观就不够现实。所以当我们每次提到某事,某物,某行为的“现实”时,首先应该审视是否基于客观事实上。
  我们经常听到这样的话:“你要面对现实”

  这句话真实的意义,不是你需要否定你的想法,去面对此时此刻的实际事物。这句话应该这么理解,你是否基于当下的客观因素,去面对你想解决的事情!

  如果把现实当作一种既定事实,那就太过肤浅。我们要知道不同的人有不同的现实。穷人的现实与富人的现实是不同的,不同阶级之间的现实也是不同的。随着我们经历的不同,我们现实也在变得不同。60亿人,有60亿种对现实的认知。
而我们身处的现实,是不是我们自己所真正想接受的现实。如果接受不了,还必须接受现实,那这样的思维就比较危险。如果一个人这样想,那就会对一个人长期生活的幸福感有影响。如果一群人这样想,那便会对整个社会的幸福感有影响。对于现实的理解有深度一些,对我们的所行所为才会更有好处。遇到不想接受的现实,我们需要基于客观条件,把它改变成我们想要的现实。而这个过程,就是实现理想的过程。

  那什么是理想呢?理想是对未来事物的美好想象和希望,也比喻对某事物臻于最完善境界的观念。每个人都有过希望,而这个希望就是理想。正是因为不接受现实现状,我们才有了理想。有的人理想很大,几乎完全脱离了现实。有的人理想很实际,几乎触手可及。如果一位靠种田维持生计的农民说,我今年的目标是赚一个亿。大家肯定会觉得他是疯子,理想很不切实际。但如果王健林说,我今年的目标是赚一个亿,那么大家就会觉得他的理想就很实际。

  你看,我们面对同样的理想,却有着不同的看法。产生这种不同的看法的原因是什么?这个原因就是理想是否基于了现实。基于现实的理想,让人觉得还比较实际。但完全脱离了现实的理想,却让人觉得不切实际。对于赚一个亿这个理想来说,因为农民和王健林各自所身处的现实背景不同,所以我们看待的观点就不同。

  我们每个人都身处现实之中,但是现实却处在变化之中,而这个变化就是我们实现理想的进程。所以你是要做一个,有理想的现实主义者,还是做一个有现实感的理想主义者?

  权威就是对权力的一种自愿的服从和支持。人们对权力安排的服从可能有被迫的成分,但是对权威的安排的服从,则属于认同。反对者可能不得不服从权力做出的安排,但是服从不等于认同。权威就被认为是一种正当的权力,也可以说是极具公众影响力的威望。


  我们很容易把一个人说的话,当作权威。如果一个人有地位,他的话就比较权威。如果一个人有权利,他的话就比较权威。如果一个人有很大的成就,他的话就比较权威。如果一个人成为一个强大组织的领导者,他就比较权威。

  这些观念,大概是我们的一个“普世”价值观,也可以说一个很难更改的“意识”。而当我们面对权威时,除了服从和支持,还应该做些什么,才能发挥自己的思维潜力?因为毕竟在一个利益横行的时代里,不免一些人利用我们对权威的“认同”,去欺负我们。

  当我们面对“权威”时,很多人潜意识里输入的直接为“认同”,是必须听从,服从的指令。当我还未学会平行思考时,我也毫不犹豫的把权威当作一种真相认同指令,输入我的大脑。我认为那就是一种指令,指令只负责接受,然后执行,无条件认同,并支持这个系统。可是,并不是所有具有权威的人们都是好人,有人利用权威,使我们变得很好。而有人利用权威,却只是为了他们个人的利益。所以,我们才要学习分辨权威的是与非,学习用客观条件挑战权威。为了我们自己,也为了公正公平。
我们首先要清楚一点,这个世界上每个人都是平等的,不管穷人还是富人,不管男人还是女人,这些所有的高等生命都具有平等的性质,因为组成我们人类的生命元素是相同的!没有人会多一种元素,也没有人会多一种系统。生命本质相同,所以生命平等。不相同的是外在的条件,因为那些外在的条件把人类分成了一种具有阶级性质的产物。而一个人要先具内,才表外。也就是要先具有内在品质,才要表现出外在条件的性质。

  所以,站在这个角度。我们应该审视每一种“权威”。不能因为主流的意识形态,就直接被指令,被支持。我们要用每个人都具备的人类基因——爱思考,去挖掘每一种权威背后的因为所以。每一句话,都来自一个背景。每一种行为,都来自一个背景。
所以,如果一种权威的言论,听着很怪异,并且无证无据,而且还有些极端,当我们觉察到这种诡异的事情时,就要开始仔细审视那个背后的大背景,看看这所谓的“权威”是否值得支持。我们只有动用自己所有的智慧去辨别那个背景,用无数的视角去看清楚那个背景,我们才能了解整件事情的真实面目,我们才能不被坏人欺负。

  面对“权威”,面对“真理”,首先具有怀疑精神,不妨你试试,也许会挺有趣。

陕ICP备2021001766号-2